国字号法庭花开五朵，为何又是苏州？

　　身居狮山金融创新中心，毗邻京杭大运河，苏州互联网法庭所处的环境，一如它的新生和重塑——脱胎于传统，带着新的期许，在数字浪潮中呱呱坠地，开启了涉互联网案件专业化审判的新篇章。

　　5月18日，随着苏州互联网法庭揭牌运行，苏州成为了全国唯一拥有知识产权法庭、破产法庭、国际商事法庭、劳动法庭和互联网法庭五个与营商环境密切相关专业化法庭的城市。

　　当前，苏州正在抓住时代机遇，瞄准数字经济“新赛道”“主赛道”，大力推动数字经济和实体经济深度融合，实现高质量发展。

　　五朵金花，各美其美。在司法护航高质量发展的新征程上，苏州互联网法庭的诞生，恰逢其时。

　　苏州互联网法庭揭牌

　　在线诉讼制度设计的“试验田”

　　“你好，我是数字法官助理小茵。”

　　走进法庭大厅，新上线的数字法官助理小茵让人眼前一亮。小茵形象不仅知性、甜美，还具有说案、导诉、普法、咨询等功能。只需要用手点击，便可以体验司法服务。

　　不得不说，倘若没有醒目的法庭标志，还以为是来到了一家科技企业。这是苏州互联网法庭揭开神秘面纱后，给人们的第一印象。

数字人法官助理小茵

　　“现在开始听证。”

　　在一间法庭内，苏州互联网法庭法官王静正在对一起发生在网络上的名誉权纠纷案进行庭前听证。

　　这间法庭仅有四五个平方米大小，法官面前设有三块触摸屏，对面的墙上安有三块显示屏。通过远程视频，法官和案件当事人可以进行在线开庭。

　　“在电脑上可以实现庭审语音智能转写、文书制作左看右写、电子质证随讲随翻等功能，非常方便。”王静表示。

在线庭审

　　王静所说的方便是可以量化的。

　　“通过‘无纸化办公’和‘异步质证’等审理机制，可以将庭审时间平均压缩在30分钟以上，争议性不大的简单案件审理时间可以缩短三分之一。”王静介绍。

　　同时，通过云智系统，打造“法官+法官助理+集约中心”管理模式，将繁冗的辅助审判事务交由集约中心团队处理。

　　同样享受互联网审判机制便利的，便是案件的当事人们。“申请赔偿的金额并不多，通过在线提交材料和在线审理的方式，对我来说非常经济便捷。”案件当事人王女士介绍。

苏州互联网法庭

　　值得一提的是，由于王女士对手机操作并不熟悉，今天她是在家附近的融诉驿站参加的庭审，而庭审设备也是由专门的工作人员进行调试操作。

　　王女士享受的便利，源自苏州互联网法庭搭建的“1+4+10+N”互联网诉讼平台。其中，1是指苏州互联网法庭；4是指门户网站、微信公众号、苏周到APP、苏高新公共法律服务APP4个端口；10是面向10个县市区；N是惠及N名当事人。

　　其中，融诉驿站便是该平台的重要组成部分。有群众可就近选择在驿站，在工作人员的帮助下，参与在线庭审、在线调解、接受在线诉讼服务等，打通司法便民服务的“最后一公里”。

　　“充分考虑到不会上网的特殊人群，通过融诉驿站的打造，有效延伸互联网司法触角，为人民群众提供普惠共享的互联网司法服务。”苏州市虎丘区人民法院民事审判第一庭负责人吴娅介绍。

　　目前，计划在苏州各地公共法律服务中心和相关律师事务所建成投用融诉驿站121家，后续还将覆盖苏州各个村和社区，让市民可以享受家门口的在线诉讼服务。

苏州互联网法庭

　　通过平台搭建和机制创新，实现起诉、立案、送达、举证、开庭、裁判等各个环节全流程在线，当事人“零在途时间”“零差旅费用支出”完成诉讼，不仅降低了当事人维权成本，丰富了维权手段，更提升了维权效率，节省了司法资源。

　　文正智库研究员，苏州大学自贸区综合研究院副院长屠立峰表示，苏州互联网法庭的成立，是苏州担当了探寻技术革新背景下在线诉讼制度设计的“试验田”的角色，相信通过更多新机制的探索，会让维权成本“更低”、权利止损“更快”、侵权成本“更高”，把“群众和企业合法权益保护之盾”铸造得更加坚实。

　　条件成熟，苏州直奔“规则”而来

　　目前，国内有6家专业互联网法院和互联网法庭，分别为杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院、成都互联网法庭、长春互联网法庭和苏州互联网法庭。

　　不难看出，其他五座城市要么是直辖市，要么是省会城市。互联网法庭为何落子在苏州这座地级市呢？

　　事实上，早在数字化浪潮来袭之前，苏州法院就敏锐地洞悉互联网司法是保障高质量发展的“势在必行”。

　　从2016年探索的智慧审判“苏州模式”，到如今打造非互联网法院的互联网司法“苏州方案”，苏州互联网司法走过了从相加到相融的探索之旅，受到了国内各地的关注与借鉴。

　　呱呱坠地的苏州互联网法庭，则是在这片肥沃土壤里精心培育出来的一棵壮苗。

　　但它肩负的使命，不止于此。这从其管辖的案件中的“取舍”，可以看出深意。

苏州互联网法庭

　　相较其他5家互联网法院和法庭，苏州互联网法庭管辖的7类案件不再包含互联网金融借款纠纷、涉互联网著作权纠纷等简单批量案件，而是集中在数据、网络虚拟财产权属纠纷、交易纠纷、新就业形态劳动争议等较为新型复杂的纠纷类型。

　　腾出手来研究难题，而非摘到篮子里的都是菜。

　　苏州市虎丘区人民法院审判委员会专职委员、苏州互联网法庭庭长朱海兰表示，法庭在关注司法效率优势的同时，更注重聚焦互联网司法核心功能，将审判重心由网上的传统法律纠纷转向互联网特性突出、有利于确立依法治网规则的案件。

　　确实，随着互联网技术的快速发展，涉互联网案件呈现出专业性强、形式多样、迭代快速，方式隐蔽等特征，苏州也率先在全国开展这一方面的探索。

法官审理案件

　　在一起确认劳动关系纠纷案中，外卖服务站点将外卖配送服务转包给成化公司（化名），外卖平台引导小圣委托成化公司注册成个体工商户，外卖服务站点将外卖配送服务再次转包给以小圣为经营者的个体工商户。

　　根据如此复杂的法律关系，小圣被告知，自己与外卖服务站点之间没有劳动关系，其送外卖途中发生的工伤也无法申报。

　　苏州市虎丘区人民法院经审理后认为，互联网新就业形态劳动者与企业之间是否存在劳动关系，仍应回归劳动关系的根本特征，考察劳动者工作内容是否系企业主营业务范围、是否接受日常管理、是否接受劳动报酬等因素。

　　最终，法院根据上述逻辑进行抽丝剥茧，认定小圣与服务站点存在劳动关系。小圣也凭着这份判决，依法申请工伤赔偿。该案入选了全国法院系统2022年度优秀案例分析。

　　这是典型的互联网平台经济模式下的新就业形态劳动争议，也是诸多新类型案件中的一种。

法官审理案件

　　近年来，苏州涉互联网案件呈快速增长趋势，且收案量增长潜力较大。以虎丘法院为例，2020年受理涉互联网案件464件，2021年增长至806件，2022年达933件。

　　苏州市中级人民法院审判管理办公室主任、科技信息处处长赵海生表示，通过一个个典型性案例的司法裁判，为互联网产业相关领域的立法提供司法实践样本，对互联网空间治理具有现实和深远意义。

　　“相对于互联网新技术的快速迭代，治理规则的形成，具有相对的滞后性，以集中管辖的方式为互联网空间定标尺、明边界，苏州需求递增、条件成熟。”赵海生说。

　　护航“数字苏州”，老五恰逢其时

　　在6年多的时间内，苏州相继成立了苏州知识产权法庭、苏州国际商事法庭、苏州劳动法庭、苏州破产法庭和苏州互联网法庭。

　　苏州，也成为了全国唯一一座同时拥有五个与营商环境密切相关专业化法庭的城市。

　　五朵金花，各美其美，专、精、尖的司法队伍形象与苏州这座城市的性格和追求完美契合。

　　按照成立的时间来划分，苏州互联网法庭在五朵金花中排行老五。

　　但老五的诞生，恰逢其时。

苏州工业园区

　　苏州，正在抓住时代机遇，瞄准数字经济“新赛道”“主赛道”，大力推动数字经济和实体经济深度融合。全市数字经济核心产业增加值占GDP比重已达到15.8%。

　　在工业发展方面，苏州拥有35个工业大类、171个工业中类、505个工业小类，产业体系较为完备，为数字技术的大规模应用和迭代升级、新业态、新模式的蓬勃发展创造了机会和空间。

　　在城市生活和治理方面，“数字苏州”已见成效——发展高效协同的数字政务；打造自信繁荣的数字文化；构建智慧便捷的数字社会；建设绿色低碳的数字生态文明。还有更多和市民生活联系紧密的数字项目正在陆续上马。

　　在万物互联的数字经济时代，数据作为核心资源和底层基座,其价值不言而喻。

　　华东政法大学中国法治战略研究院副院长孙煜华表示，对于闯入“无人区”的苏州来说，苏州互联网法庭承担的角色不仅是并肩护航的陪跑者，更是在前方及时预警、扫清障碍的探路者。

　　“在苏州优势产业里积累司法经验，打好司法基础，苏州互联网法庭在全国的比较优势也是非常明显。”孙煜华举例，“例如，作为制造业发达的苏州来说，通过裁判规则的探索和精准的司法服务，助力打造头部工业互联网平台，也是重要的探索方向。”

法官办案

　　苏州互联网法庭的比较优势，还体现在所处的这个“大家庭”。

　　资源融合、机制衔接、工作联动、优势叠加，每一朵金花自诞生之日起，便是开启了一段双向奔赴、协同共进的旅程，发挥出了专业化审判在优化资源配置、统一裁判尺度、强化规则引领等方面的优势。

　　在一起涉外商事纠纷中，因国内企业和韩国企业具体争议内容涉及商标使用权，苏州国际商事法庭特邀苏州知识产权法庭法官加入合议庭，通过联合审理，在司法审判领域实现跨专业、跨学科的交叉融合，有效凝聚审判合力，让案件争议事实的查清认定的进程有效加快，促进这起商事纠纷妥善审理。

　　高效、专业、权威，协同机制带来的聚合效应造就了苏州法治化营商环境的核心竞争力，获得国内外企业和机构的一致好评。

　　“每个专业法庭都是企业的坚强后盾，可以从更加公平、更加广泛的角度对案件进行审理，让企业对苏州这座城市更加信赖。”维益亚太企业管理有限公司亚太区总法律顾问刘一点赞道。

庭审现场

　　苏州市中级人民法院副院长杨恩乾介绍，下一步，尽快将苏州互联网法庭纳入“四庭协同”，推动“五庭协同”各项工作常态化开展、实质性融合。

　　“通过扩容增效，着力打造专业法庭建设的‘苏州样本’,让法治成为最优营商环境的最硬内核。”杨恩乾表示。

　　五指攥拳助力打造最优营商环境，五朵金花这个支点，定会撬起更大的格局。